Le prochain conseil municipal aura lieu:
Lundi 12 décembre 2011
à
20h30
Salle du conseil
Hôtel de Ville
Lundi 8 mars 2010
A l’ordre du jour du conseil municipal le débat d’orientation budgétaire était le sujet principal.
Pour les profanes, ce débat est prévu par les textes qui régissent le fonctionnement des communes en matière financière. C’est lors de ce débat que la majorité donne les axes de sa politique en matière de fonctionnement et d’investissement.
Aucune surprise de la part de l’équipe en place, 2010 est la continuité de 2009. Reconduction des tarifs (recettes et dépenses), finalisation des travaux en cours, poursuite de la rénovation de la voirie (de nouvelles rues seront refaites).
Selon le rituel l’opposition a fait des remarques (sans surprise elle a souligné l’absence de la prise en compte du quotien familial dans la tarification).
Au petit jeu des comparaisons (villes gérées par la droite contre villes gérées par la gauche) chacun a argumenté pour abonder sa théorie.
La majorité propose, l’opposition s’oppose, quoi de plus naturel me direz-vous, eh bien franchement les gabiniens sont en droit d’entendre un autre discours que cette stérile partie de ping-pong éculée droite/gauche.
Plus intéressantes les questions diverses concernant les deux carrières de l’Est et de l’Ouest.
Pour l’Est quid du camp de Roms ?
Monsieur le Maire nous a informé qu’un référé était en cours et que l’on attendait l’arrêté d’exécution, ce qui en raison des conditions climatiques peut attendre un peu.
( n’oublions pas que malgré les conditions –il n’y a pas de qualificatifs pour décrire cette situation- dans lesquelles vivent ces personnes, elles sont à l’abri).
Pour l’Ouest : la reprise de la noria des camions ?
Monsieur le Maire nous a informé qu’effectivement la ronde des camions avait repris et que la Société Marto si elle nettoie la rue de la montagne Savart il n’en est rien pour l’avenue Henri Barbusse. Les services de la voirie sont alertés, la demande que les camions roulent moins vite et soient bâchés a bien été faite.
Gagny en mouvement suit de près ces deux sujets et nous vous tiendrons informé des actions menées par la municipalité et des résultats.
Marielle de Sarnez, Conseillère de Paris, est intervenue le mardi 29 septembre, dans le cadre du débat sur le projet du Grand Paris.
"Monsieur le Maire, chers collègues,
Ce projet de loi est préoccupant sur la forme comme sur le fond.
Il ne répond pas aux attentes des parisiens et à celles des franciliens. Attentes d'une augmentation de l'offre de logements grâce à la mutualisation ; attentes d'une amélioration qualitative des
transports existants ; attentes d'une plus grande solidarité entre les territoires et d'une remise à plat des inégalités sociales et fiscales ; attentes d'une meilleure qualité de vie
environnementale, d'un urbanisme plus durable, plus humain ; attentes enfin d'une simplification administrative et institutionnelle, pour qu'enfin nos concitoyens s'y retrouvent et sachent qui
fait quoi : rien de tout cela n'est pris en compte. Bien au contraire.
L’Etat décide, tout seul, d’un projet de métro qui ne répond ni à l’esprit de sobriété ni à l’esprit de proximité que nos concitoyens sont en droit d’attendre des pouvoirs publics.
L’Etat crée une structure de plus, la Société du Grand Paris, où ses représentants seront majoritaires, et qui héritera des recettes qui auraient dû financer les projets actuels de transports.
L’Etat emprunte. Plus de 20 milliards d’euros. Un emprunt de plus au moment où les finances publiques sont exsangues. Et qui paiera ? Le contribuable qui verra augmenter le prix du transport, alors que l’ont devrait, au contraire, aller vers des transports propres à tarifs incitatifs.
L’Etat décrète.
Le tracé du réseau du Grand Paris, l’emprise du projet « transports », le périmètre autour des gares, autant de questions fondamentales, qui feront l’objet de décrets en Conseil d’Etat.
Et enfin l’Etat préempte. Il exercera son droit de préemption sur environ 35 000 hectares. Les ressources émanant de ces zones seront affectées à la Société du Grand Paris et échapperont donc complètement aux communes, ce qui, je pense, porte atteinte au principe constitutionnel de libre administration et d’autonomie financière des collectivités locales.
Ce n’est pas seulement une recentralisation. C’est la négation d’une société dans laquelle élus, associations, citoyens, sont là pour exercer leurs responsabilité, aidés et soutenus en cela par l’Etat. Un Etat respectueux de tous ceux qui le constituent.
Je vous remercie."
Selon le
Figaro, Nicolas Sarkozy devrait finalement renoncer à la fusion des départements de petites couronnes et de Paris lors de son discours du 29 avril prochain.
Si cela se confirme, ce ne sera pas forcément une bonne nouvelle pour nous, Gabiniens. La création d'un grand département couplé à une réforme en profondeur de la fiscalité locale auraient permis de mieux rééquilibrer les politiques sociales et de mieux répartir les richesses sur le territoire.
Inutile de rappeler que la Seine-Saint-Denis fait partie des départements les moins riches de la petite couronne alors que la pression fiscale y est élevée. Inutile de rappeler non plus que notre ville est fiscalement assez mal lotie dans notre département.
La décision de Nicolas Sarkozy est d'une certaine manière cohérente avec ses valeurs dans la mesure où cela permet de préserver les richesses des Hauts-de-Seine et cultiver ainsi les principes d'inégalités croissantes qui lui sont chers. D'autant plus qu'une fusion des départements pourrait porter atteinte au plan de carrière de son fils Jean ...
Nous vous invitons à consulter pour plus d'information la carte des richesses en Ile de France ainsi que cette étude des inégalités de richesses publiée par l'INSEE .
Voilà, c’est fini …
Le Conseil d’Etat s’est prononcé en faveur de l’association Gagny Environnement et a confirmé l’annulation du Plan Local d’Urbanisme de Gagny établit par la précédente municipalité. Inutile de préciser qu’il s’agit là d’un terrible revers politique pour M. Teulet et que les conséquences sur la gestion de notre ville seront lourdes.
Faut-il se réjouir de ce revers ?
Bien sûr que non. Des mois de travaux mis à la poubelle, des années de procédures pour, au final, repartir à zéro, cela n’a rien de réjouissant. Nous pouvons même dire que c’est agaçant de constater que nos prédictions étaient justes et que nous aurions pu gagner du temps et beaucoup d’argent si M. Teulet avait privilégié une approche plus conciliante et plus prudente sur ce dossier.
Pourquoi ne pas avoir cherché un compromis avec l’association Gagny Environnement alors qu’elle dénonçait avec raison des failles dans l’élaboration du PLU ? Pourquoi avoir engagé des millions d’euros dans le comblement de la carrière du centre alors que le montage financier permettant le financement de l’opération était conditionné en partie à l’adoption du PLU ?
Bref, M. Teulet porte une lourde responsabilité sur ce dossier et nous espérons à présent que la nouvelle municipalité saura tirer les leçons des effets boomerangs d’une politique « sourde » et « à sens unique » privilégiée jusque là.
Et maintenant ?
La nouvelle municipalité a le temps d’élaborer un nouveau PLU : donnons lui l’opportunité de se racheter avec toute la vigilance qui s’impose. Si un nouveau PLU est effectivement mis en chantier, le MoDem Gagny ne manquera pas de s’investir sur ce dossier et d’apporter des pistes de réflexion en phase avec les attentes de nombreux Gabiniens.
Cette mauvaise expérience peut donner l’occasion au Maire d’expérimenter une nouvelle approche, plus démocratique et plus conciliante. Reste à savoir s’il en aura la volonté politique …
Derniers Commentaires