Ces dernières semaines, une controverse a éclaté au grand jour sur le projet de construction du gymnase Théodore Monod. Si l’idée même d’un gymnase pour le collège recueille une très large approbation, le choix du site, lui, fait polémique.

Une polémique, mais pour quelles raisons ?

Nous en avons identifiées au moins deux principales :

-         La première est que le site privilégié par la municipalité pour la construction du gymnase est un site naturel classé ZNIEFF (Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique) et qu’un tel patrimoine n’a pas vocation à être détruit mais, au contraire, protégé et valorisé. Dans un contexte de forte densification urbaine, rares sont les communes de petite couronne à avoir la chance d’avoir un site naturel classé sur leur territoire

-         La seconde est que le site retenu se trouve juste en dessous de lignes haute tension et que cela suscite des interrogations sur l’incidence que cela peut avoir sur la santé de nos enfants. En effet, certaines études publiées notamment par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) mettent en évidence un risque accru de leucémie chez les enfants, ce qui explique pourquoi certains pays comme la Suède interdisent la construction d’écoles à proximité de lignes haute tension

Alors qu’il existe plusieurs sites possibles à proximité du collège, il nous parait logique d’étudier les options alternatives, au risque de commettre de graves erreurs.

D’autres sites pour le gymnase ? Mais lesquels ?

Pour répondre à cette question, nous nous appuierons sur le courrier envoyé par l’association « Les Abbesses de Gagny-Chelles » et transmis à M. le maire le 30 janvier dernier. Ce courrier est consultable ici. Cette association a identifié précisément et de façon non exhaustive quatre sites alternatifs dont deux jouxtant le collège Théodore Monod. Dans le dernier bulletin municipal, M. Teulet a confirmé l’existence de sites alternatifs mais ne semble pas vouloir reconsidérer son choix afin gagner un à deux ans sur le projet.

 

Notre position sur ce dossier

Sur le fond, nous estimons que les risques sanitaires liés à l’implantation d’un gymnase sous les lignes haute tension et la destruction irréversible d’un site naturel classé suffisent à privilégier un autre site pour le gymnase Théodore Monod. Il est d’ailleurs regrettable que l’équipe municipale actuelle n’ait pas anticipé ces problèmes et l’étude des scénarii alternatifs.

Sur la question des délais, nous ne partageons pas l’argumentation du maire visant à démontrer que son option permettrait « d’accélérer » la construction du gymnase, bien au contraire. Gagny Environnement et l’ANCA (association environnementale locale) ont d’ores et déjà prévenu que tous les moyens juridiques seront mis en œuvre pour empêcher la destruction de la ZNIEFF, ce qui induirait inéluctablement une longue bataille juridique telle que nous avons connu sur d’autres dossiers … Aussi est-il préférable de choisir dès maintenant un autre site pour la construction du gymnase afin justement de gagner du temps.

En conséquence, nous demandons à Monsieur le Maire de reconsidérer son choix et d’opter pour le site alternatif qui lui semble le plus pertinent. 

Dans un prochain article, nous interviendrons sur le projet d’aménagement porté localement par l’association « Les Abbesses de Gagny-Chelles ».