Jeudi 4 juin 2009
4
04
/06
/2009
10:39
Quels que soit les résultats de cette élection, nous pourrons d'ores et déjà affirmer que cette campagne marquera nos esprits pendant de longues années. Mensonges,
trahisons, alliances contre-natures, … tout cela pour quoi ? Freiner coûte que coûte la progression du MoDem et tenter de casser une dynamique que redoutent les deux plus grands partis
Français : l’UMP et le PS.
Petit rappel des faits
Les alliances contre-nature
Les électeurs auront remarqué dans un premier temps les traditionnelles querelles de façade entre l’UMP et le PS, l’un accusant d’être responsable des dérives
libérales et l’autre de ne pas être à même d’apporter des alternatives sérieuses à la politique « courageuse » de Nicolas Sarkozy. Un vrai match de catch, extraordinairement bien simulé
et ayant vocation à motiver les troupes des deux camps ! Manque de chance, les Français sont de moins en moins dupes et préfèrent se tourner vers d’autres alternatives, plus sincères et plus
saines, dont le MoDem fait partie.
Le problème est que le MoDem et plus particulièrement son leader, François Bayrou, constitue une réelle menace tant pour l’UMP et le PS pour les prochaines
présidentielles. Si les deux grands partis ne coordonnent pas leurs forces pour casser la dynamique électorale du MoDem, alors les risques électoraux sont importants tant du côté du PS qui
perdrait son statut de principale force d’opposition que de l’UMP qui se retrouvait dans l’incapacité de renouveler le mandat de Sarkozy en 2012, faute de réserves de voix suffisantes (Sarkozy
mise en effet sur la récupération d’une partie des centristes pour assurer comme en 2007 sa réelection).
PS et UMP se sont donc entendus pour étouffer la « menace » Bayrou en choisissant un angle d’attaque assez mesquin et absurde : l’ambition
présidentielle de Bayrou et l’absence de campagne européenne. Les lecteurs de notre blog ont déjà eu une démonstration incontestable du non sens de ces attaques par le biais de nos différents
articles. Qu’importe, la stratégie est simple : plus on le dira fort et souvent, plus les gens penserons que c’est vrai et hésiteront à voter MoDem.
Le plus original dans cette affaire, c’est l’instrumentalisation des listes Cohn Bendit. Comme nous l’avions évoqué dans nos précédents articles, nous ne sommes pas
en guerre contre eux dans la mesure où nous partageons un certain nombre de valeurs communes sur les enjeux relatifs au développement durable ou l’engagement européen. Les seuls reproches que
nous leur faisons sont qu’ils se trompent d’adversaire et qu’ils ne jouent pas franc-jeu avec les électeurs sur les autres thèmes européens.
Néanmoins, les électeurs attentifs auront remarqué comment UMP et PS manipulent les électeurs afin de préférer les listes Europe Ecologie aux nôtres. Non seulement
les attaques sur ces listes sont quasi inexistantes (ou très timides) mais UMP comme PS n’hésitent plus à vanter leurs qualités pour minimiser le score du MoDem. Bref, sans forcément le
vouloir (nous ne remettons pas en cause leurs engagements politiques), les listes écologies sont érigées ces derniers jours comme le cheval de Troie UMP-PS pour contrer le MoDem.
Ces élections mettent ainsi en lumière des offensives particulièrement originales et créatives jamais exploitées jusque là, du moins sous la cinquième République.
Cette stratégie sera-t-elle payante dimanche prochain ? Nul ne le sait mais nous pourrons en rediscuter après les élections. Ce qui est certain, c’est que cela contribue à renforcer notre
détermination à combattre ces alliances malsaines motivées avant tout par le partage du pouvoir et la volonté de préserver à tout prix le statu-quo politique.
Mensonges et trahisons
L’autre enseignement important de cette campagne concerne plus spécifiquement le PS et sa stratégie de campagne qui, involontairement, a révélé de façon éclatante
la corruption idéologique de cette force censée être progressiste. Malheureusement pour eux, les Français ont eu accès à bon nombre d’informations sur les votes des parlementaires socialistes de
ces cinq dernières années et ont aussi suivi récemment les manœuvres du parti socialiste européen pour négocier honteusement des postes avec la droite européenne. Du coup, toute la stratégie de
communication des socialistes Français (en gros, MoDem = Droite = Libéral = Caca) s’est retournée comme une crêpe et à suscité une réelle défiance des sympathisants et militants socialistes à
l’encontre de leur parti. Au fil des ans, le parti socialiste est devenu un parti malade et corrompu, contraint de pactiser avec la droite pour assurer encore quelques années sa place d’opposant
numéro 1. Les progressistes de France doivent ainsi se poser cette question : faut-il encore maintenir sous perfusion ce parti qui tente par tout moyen d’étouffer la concurrence, quitte
à servir les intérêts des sarkozystes et de la droite européenne ?
Nous vous invitons par conséquent à être particulièrement vigilant sur les tentatives de manipulation et de voter dimanche prochain en connaissance de cause.
Derniers Commentaires